Clonage de Jesus

Dark Molle (Averell) m'a dit hier qu'ils allaient cloner Jesus. J'ai peur et je voudrais que vous me rassuriez en me disant la vérité.

C'est qui ce "ils"?

Jésus (prononcer "rrréssousss"), le portugais du 27 boulevard amiante?Bonjour la cata si ils le clonent!

(Ne pas voir de caractère raciale dans cette blagounette, elle n'a en aucun cas un caractère raciste )

Raciste c'est pas pour les noirs et les arabes seulement ? Donc t'es pas raciste, ça va !






(prendre au second degré par pitié ...)

Non dans racisme je classe toutes sortes de préjugés haineux que se soit contre les homos, les arabes les blancs ou les albinos!

Sinon j'ai vu ce truc aux infos vite fait, jpensais pas que c'était sérieux, ils ont craqués les gars mdr!

T'as vu ça aux infos ? Tu rigoles ? C'est vrai alors ? Mais qui peut faire une idiotie pareille ?

Avec Darky on s'était dit que ça serait dangereux parce que ça splitterait le monde chrétien entre ceux qui reconnaissent le christ cloné et ceux qui le voient comme un imposteur. Beaucoup de chrétiens se sentiraient humiliés par un tel acte.

Je trouve ça pathétique si cette chose est vraie. On a se retrouver avec un pauvre gars qui sera pas Jesus, éduqué par l'état major américain pour balancer de la propagande au peuple émerveillé. JESUS IS ON TV TONIGHT. JESUS TELLS US WHAT TO DO. JESUS IS ALIVE ouéééé

Quand on y réfléchit, avec un truc pareil, même plus besoin de président pour les états unis, étant donné que celui-ci ne sert qu'à faire avaler la politique de l'état major et des lobbys de vente d'arme qui s'y rattachent au peuple

Si ça se tombe c'est ça l'antééchrist dotn ils arrêtaient pas de parler, celui qui devait être un imposteur ... ah la la .. quand on veut appliquer les métaphores à la lettre on fait vraiment n'importe quoi.

Lol ça me rapelle ... Nostradamus avait prédit que le dernier Pape serait celui qu'on a en ce moment Si ça se tombe now il vont foutre Jesus 2 à la place, et le recloner quand il crèvera ou qu'un fanatique islamiste lui colelra une balle

Lol Joe, gros lol.

C'est vrai que ça serait vraiment gros. Un clonage de Jésus. Et pourquoi me cloner? J'envoie mon clone se faire chier en amphi et moi, je dors tranquillou. Ca se serait vraiment utile.

Arrête lol tu sais qu'ils en seraient capable


ps : j'adore me faire prendre au piège de mes propres conneries

3:489:9

le mal est déjà fait de toute façon ...

sa fé peur !!!
il y en a ki on vu la verge ...

La verge du clone de Jesus ?

La verge de l'immaculé conception

Oui Pour tous et mieux expliqué, il aurait trouvé du sang et donc des chromosomes sur le linceuil trouvé a jerusalem...
Il veulent cloner ceci...
On parle de Grand et riche laboratoire suisse et americains...


Le rappel des faits

Malgré sa datation au carbone 14, en 1988, les recherches et les polémiques sur le linceul de Turin se poursuivent. Les traces de sang (présumées de Jésus Christ) découvertes sur le tissu nourrit les fantasmes génétiques, certains souhaitant remplacer l'eucharistie par le clonage.

Le suaire ou linceul de Turin, ou drap de Lirey, considéré comme étant le saint suaire ayant enveloppé le corps du Christ, est une toile de lin, signalée pour la première fois en 1357, à Lirey, en Champagne. Il comporte des traces qui présentent l'effigie d'un homme, qui apparaissent nettement sur les négatifs photographiques.

Les datations au carbone 14 auraient démontré qu'il s'agirait d'un faux, fabriqué au Moyen Age. A l'exception de certains qui jugent que la nature même du tissu ne permet pas de garantir la fiabilité de ces mesures, de part le trop grand risque de présence de particules allogènes, aucun scientifique ne les a remis en cause.

Partisans comme adversaires tendent à avoir des positions profondément ancrées sur la formation de l'image du linceul, qui rendent le dialogue difficile. Les "preuves" apportées par ceux qui pensent que ce suaire est vraiment celui de Jésus et ceux qui estiment le contraire sont nombreuses et pas toujours fiables. De ce fait, il n'y a pas de réponse définitive quant à son authenticité ou non.

En revanche, tout le monde s'accorde sur le suivi historique du linceul depuis 1357. Apparu en France, il est déplacé à Turin en 1578, où il demeure jusqu'en 1997.

Avec l'arrivée de la photographie, le visage et détails, qui étaient restés cachés à la vue depuis des siècles, sont révélés grâce au négatif. Celui-ci fit rapidement le tour du monde et suscita un grand émoi chez les croyants, qui y virent la confirmation de leur foi, et les curieux.

Dans ce contexte, le livre de Didier Van Cauwelaert, Cloner le Christ ?, paru en novembre 2005, relance la polémique et repousse les limites de l'imagination.

Le même sang imprègne-t-il vraiment les reliques de la Passion ? Comment s'explique l'incroyable conservation des globules rouges et blancs que les biologistes y ont découvert ? L'ADN attribué à Jésus est-il réellement exploitable ? Et quel est le but de ceux qui, aujourd'hui, tentent de réincarner le "fils de Dieu" ?

Telles sont les questions soulevées par cet ouvrage.

Enfin

"on peut cloner jesus à partir de son ADN" certes....mais l'ADN, si je ne m'abuse, est composé d'un mélange de l'adn de la mère, et de celui du père... vous voyez où je veux en venir
Si on trouve l'adn du père (et qu'on reussi à l'identifier), cela pourrait remettre en cause les fondations de la religion catholique. un seisme culturel...
Et si l'adn de jesus ne contient pas l'adn du papa

"Celui qui blasphémera le nom de l'Éternel sera puni de mort: toute l'assemblée le lapidera.
Qu'il soit étranger ou indigène, il mourra, pour avoir blasphémé le nom de Dieu."
(Bible / Lévitique 24:16)

Y'a tout de même un truc qui se clone très bien
de génération en génération

c'est la connerie humaine.

Rassure moi, t'as chopé tout ca sur google?

Non c'est lui qui a écrit le bouquin.