- Feoban a écrit:
- supprime mon message si je polue (ou déplace le ^^ )
Bien sûr que non tu ne pollues pas, andouille va lol
([Je suis une Andouille] mdrr)
- Shion du Belier a écrit:
- nan dans ce cas la le cristal reviendrait affreusement cher en métal
Shion, relis le taux de Feoban, il est moins cher que le mien
2=1=1, mon taux pour une pénurie grave, donne 2 métal contre 1 cristal
3,5=1,8=1, le taux de Féoban pour une pénurie, donne 1,94 métal contre 1 cristal
2=1=1, mon taux pour une pénurie grave, donne 1 deut contre 1 cristal
3,5=1,8=1, le taux de Féoban pour une pénurie, donne 1 deut contre 1.8 cristal
Au niveau métal, mon taux est à peu près ausi efficace que celui de Féoban. Il encourage à céder beaucoup de métal cotnre du cristal, et rend les échanges de cristaux plus alléchants pour ceux qui ne veulent pas en céder.
Au niveau deut, mon taux est bien plus eficace que celui de Féoban, car plus radical.
Il faut savoir que le deutérium n'étiat pas rare du tout pendant la pénurie, au contraire il y'en avait partout. Cela donc le dévaluait. Mais de tels échanges pouvaient rendre éventuellement service aux FARMS, de même qu'aux raiders, les FARMS possèdant trop de deutérium, et les raiders bien assez de deutérium.
Donc la vraie différence entre le taux de Féoban et le mien, se stieu davantage au niveau du deutérium, que lui en cas de pénurie de cristal, s'arrange pour revendre très cher contre du métal.
En gros, son taux n'est pas adapté à la pénurie, car il privilégie uniquement les échanges de métaux contre cristaux, et pas les échanges de deutérium contre le reste.
Si on analyse son taux on voit qu'on obtient :
3.5 métal contre 1 deut.
1.8 cristal contre 1 deut.
Innaproprié, puisque le deut coulait à foison, pourquoi le rendre encoreplus cher contre du métal ? Mieux vaut baisser les prix.
Féoban commet l'erreur de n'ajuster que la valeur du métal dans son taux. Pas celle du deut.
Enfin si tu juges que je me trompe, Féoban, dis le moi ! Peut-être une raison m'a t-elle échappé.